本來六月就想寫 沒想到一拖就拖五個月 (默)
其實剛開始翻閱本書時(約5分鐘) 某恩差點氣到撕書 XD
一整個覺得怎麼會有這麼自以為的人
不顧子女意願 就把自己自以為是的想法 強壓到別人身上這樣蠻幹硬幹
實在是氣煞老孫也 老孫又是誰啦
由於某恩逆骨配備齊全
以至於只要看到女王の教室那種變態震撼教育影片or文章
就會想把它撈下來凌虐品頭論足一番
為了能從頭到尾徹徹底底批鬥它
雖然邊看邊磨牙
還是忍氣抖手把書看完勒
結果看完之後才發現完全不是這麼一回事
前面的凶狠 根本就是假凶狠
這本書根本就是蔡媽媽抱怨反省傲驕之旅呀醬 =____=
(宣傳也許有意藉扭曲原作者本意 用爭議帶動買氣)
(如果真是這樣 那也只能說 他確實成功了 =3=+)
沒有必要強迫父親變成自己理想中的父親,
也沒必要強迫自己變成父親理想中的自己。
-- <07 ghost>
就像蔡女士所說
『在書中我常揶揄自己,我喜歡鮮豔的紅色,大型派對,喜歡大聲說話。
而我媽總會指責我,叫我說話小聲點,不要太出風頭,裙子穿長一點。』
每個人都有每個人的盲點
就算成為父母也不意外
如果說虎媽教養優點是 說一是一 恆心耐心 與 紀律執行 (可參考劉軒教練說)
缺點也許便是 好大喜功 自以為是 與 強硬 (這卻又跟樓上紀律一體兩面 微妙)
網路上有大量的正反面評論說法
我覺得都說得很對
支持派認為:
『小朋友們,外面的世界,不是你們想像中的迪士尼樂園,
而更接近《魔戒》的魔多(Mordor)黑暗帝國。
沒有虎媽,或者虎爸的訓練,
你們以為憑著在面子書東拉西扯,在嘛嘛檔胡說八道的本事,
或者在電視連續劇看到的情節,就可以在魔多世界生存?』
--鄭丁賢《星洲日報》副總編輯
『中國人傳統父母的教養,看似不看重小孩的感受和表達,
可是多半小孩長大卻很感念親恩,了解父母的苦心,
西方人從小就尊重小孩的意見,可是長大之後親子關係卻比較淡薄…』
反面論點認為:
『我希望所有的母親都不是虎媽,而是慈母。
人心是肉做的,剛強只會兩敗俱傷,
溫柔的愛才能讓孩子俯首聽話。
孩子聽話不是他怕你,而是不想讓你傷心。
表面行為雖然一樣,內在的實質卻不同。
孩子不應該是炫耀的工具,
如果你真的愛孩子,就請尊重他,給他心智發展的空間。』
『父母子女都沒有太多的選擇權,
如果有,我寧願選作者的先生為兒女,
他可以照著自己的興趣走自己的路,
先試試別的興趣,然後喜愛自己的事業。
沒有壓力的寫文章,然後不需太多力氣的被耶魯法學院請去。
他熱愛工作,又能和家人相處親熱又很淡定。
但是我不想選擇作者為兒女,
天天辛苦的生活,時時發脾氣,早上有時有壓力大到感覺疲乏,
都不想起床,覺得真悲慘(miserable)。
盡責又拚命,很少生活樂趣。
這樣子的努力控制兒女全局,往往還不能達到目標?
她說寫這本書是用來療傷。傷痛很多是自找的,不是嗎?
這樣子的兒女多令人心痛啊?一家人都受罪啊?』
關於上述 將暫定以
當愛成為無心傷害、望子誰成龍?、情緒化、權威與放任教育、從爭議中學習
為小標題 做個別討論 =..=+
<待續>
留言列表